
Справа № 359/3451/19
Провадження № 2/359/1820/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Зазначена ухвала судді від 22 квітня 2019 року, 25 квітня 2019 року була отримана позивачем особисто, що підтверджується його розпискою.
Проте, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Чирка С.С.
The court decision No. 84190437, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 359/3451/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: