
Справа № 359/9652/19
Провадження № 2/359/1019/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення, скасування номеру запису про інше речове майно та зобов`язати повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення, скасування номеру запису про інше речове майно та зобов`язати повернути земельну ділянку.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Зазначена ухвала судді від 28 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року була отримана позивачем особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення, скасування номеру запису про інше речове майно та зобов`язати повернути земельну ділянку визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя Чирка С.С.
The court decision No. 84190247, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9652/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: