
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 285/1369/19
провадження у справі № 2/0285/652/19
12 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої - судді Заполовської Т.Г.
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новограді-Волинському
за правилами загального позовного провадження справу
за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зміну дати звільнення, виплату середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та стягнення вихідної допомоги і моральної шкоди, та за зустрічним позовом комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про зміну формулювання звільнення,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, суд у відповідності до ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного рішення та в даному судовому засіданні проголошує скорочене судове рішення.
Керуючись статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зміну дати звільнення, виплату середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та стягнення вихідної допомоги і моральної шкоди - відмовити повністю.
Зустрічні позовні вимоги комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» - задовольнити повністю.
Змінити формулювання причин розірвання трудового договору комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з ОСОБА_1 22.02.2019 року з ч.3 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням у зв`язку з невиконанням норм трудового законодавства на ч. 1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складення повного судового рішення 20.09.2019 року.
Сторони по справі:
Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач за первісним позовом: комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»; місце знаходження: 11706, вул. Гетьмана Сагайдачного, 43, м. Новоград-Волинський, Житомирська область; код ЄДРПОУ 03343806.
Головуюча суддя Т.Г. Заполовська
The court decision No. 84190208, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/1369/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: