Court ruling № 84186639, 09.09.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.09.2019
Case No.
10745/2-19
Document №
84186639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.Справа № 10745/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну кредитора (вх. № 20319 від 23.08.2019 р.)

по справі за заявою Підприємства зі 100% ІІ "ITERA Energy" м. Київ

до Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2004 року Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Укр. ААН визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цимберова Д.І., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.10.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Цимберова Д.І. від виконання обов`язків ліквідатора дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2016 р., у зв`язку із відпусткою судді Казарцевої В.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 10745/2-19.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями справа № 10745/2-19 передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 21.12.2017 р. припинено процедуру ліквідації боржника - Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН, припинено повноваження ліквідатора Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН Фадєєва О.П., клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією задоволено, введено процедуру санації боржника строком на 6 місяців, тобто до 21.06.2018 р., призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Фадєєва О.П.

Ухвалою суду від 05.09.2018 р. клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації задоволено та продовжено строк процедури санації, затверджено план санації боржника - Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН, який погоджено з Національною академією наук України та схвалено комітетом кредиторів на його засіданні 27.08.2018 р., а також ТОВ "МІЛЛ-АГРО", продовжено строк процедури санації на 15 місяців.

До суду від головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 20319 від 23.08.2019 р.), в якій просить суд замінити кредитора Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Розглянувши клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну кредитора (вх. № 20319 від 23.08.2019 р.), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області є кредитором у справі.

Ухвалою суду від 18.04.2016 р. здійснено заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на її правонаступника Харківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386382).

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. відмовлено Харківському приміському об`єднаному УПФУ Харківської області в задоволенні заяви про заміну кредитора (вх. № 3453 від 02.02.2017 р.), ухвалено врахувати при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування Харківського об`єднаного УПФУ Харківської області на Харківське приміське об`єднане УПФУ Харківської області (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4, код 40386382).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: Харківське приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 512 ЦК України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну кредитора (вх. № 20319 від 23.08.2019 р.) задовольнити та замінити кредитора у справі.

Керуючись ст.ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну кредитора (вх. № 20319 від 23.08.2019 р.) задовольнити.

Замінити кредитора Харківське приміське об`єднане управління пенсійного фонду України Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, код 40386382) на його правонаступника - головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, код 14099344).

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському приміському об`єднаному управлінню пенсійного фонду України Харківської області, головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84186639 ?

Документ № 84186639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84186639 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84186639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84186639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84186639, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84186639, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84186639 refers to case No. 10745/2-19

This decision relates to case No. 10745/2-19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84186638
Next document : 84186640