
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
12.09.2019 Справа № 917/941/18
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1100000,00 грн. у справі
за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання"
про стягнення 4 473 409,87 грн.
За участю представника боржника (заявника): Січкар О. С.
від стягувача: не з`явився
Керуючись ст. ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання" про визнання наказу від 21.03.2019 у справі № 917/941/18 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 1100000,00 грн. – задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 21.03.2019 № 917/941/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-Постачання" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" розмір пені у сумі 665454,02 грн., розмір 3% річних у сумі 339160,26 грн., розмір інфляційних витрат у сумі 936396,50 грн., судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 39096,96 грн. – таким, що не підлягає виконанню частково – на суму 1 100 000,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 84186468, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/941/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: