
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/366/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи № 916/366/18
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Боріваж” (67550, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Нові Біляри, вул. Індустріальна, буд. 10);
про стягнення 121006742,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 27.02.2018 року позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №396/18 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Боріваж” в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №Б043Г/С від 26.08.2008р., яка утворилась станом на 12.01.2018 року в сумі 121 006 742,69 грн., в т.ч. заборгованість за тілом кредиту – 62 476 462,77 грн., заборгованість за відсотками – 57087316,68 грн. та пеня – 1442963,24 грн., а також судовий збір.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на настання у відповідача терміну повернення кредиту за кредитним договором №Б043Г/С від 26.08.2008 року відповідно до п.п. 2.3.2 договору, з огляду на ненадання відповідачем згоди на збільшення процентної ставки за користування кредитом, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 62476462,77 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 57087316,68 грн. станом на 12.01.2018 року та пені у розмірі 1442963,24 грн.
20.02.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО №307/19 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/366/18, згідно якого, у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" на постанову від 16.11.18, просить надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/366/18 за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж".
В подальшому також 22.07.2019 року до суду надійшов запит вх. ГСОО 1392/19 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/366/18 у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "Боріваж" на постанову від 12.06.2019 року.
Відповідно до п.п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно з п.п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на викладене ухвалою суду від 20.02.2019 року провадження у справі №916/366/18 було зупинено у зв`язку з надходженням запиту на справу.
Постановою Верховного суду від 16.08.2019 року було у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Боріваж" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 916/366/18 відмовлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/366/18 усунено, провадження у справі №916/366/18 слід поновити.
Також суд, з метою економії процесуального часу та у звязку із спливом строку розгляду справи у підготовчому провадженні, вважає за необхідне визначити попередньо дату судового засідання для розгляду справи по суті - 23.09.2019р. о 15:30.
Керуючись ч.1 ст. 230, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №916/366/18 поновити.
2.Підготовче засідання призначити на "19" вересня 2019 р. о 15:30.
3.Повідомити сторін про визначення попередньої дати судового засідання для розгляду справи по суті - “23” вересня 2019р. о 15:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 84186357, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: