Court ruling № 84186213, 11.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа№ 914/2233/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Українка”

про забезпечення позову у справі №914/2233/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українка”, м. Львів

до відповідача: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 10.03.2015 “Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. Лесі Українки, 15”

Встановила:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українка”, до відповідача: Виконавчий комітет Львівської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, про визнання незаконним (недійсним) скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 10.03.2015 “Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. Лесі Українки, 15”.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2019 зупинено провадження у справі № 914/2233/18 до повернення матеріалів справи із Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

10.09.2019 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову. До заяви долучено клопотання про відтермінування оплати судового збору.

Розглянувши заяву ТзОВ “Українка” та додані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, у клопотанні про відтермінування оплати судового збору заявник покликається на захоплення майна підприємтва.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи із змісту коментованої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи покликання заявника на захоплення цілісного майнового комплексу, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про відтермінування сплати судового збору, оскільки заява подана юридичною особою. Натомість, суд звертає увагу, що статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору тільки для фізичних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку Заяву ТзОВ “Українка” про забезпечення позову від 10.09.2019 (вх.№2439/19) - повернути.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання про відтермінування сплати судового збору відмовити.

2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українка” повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.