Court ruling № 84185582, 09.09.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.09.2019
Case No.
906/742/18
Document №
84185582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/742/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою Верховного Суду 02.07.19, якою постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.19 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.01.19 у справі №906/742/18 скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 30.07.19 справу №906/742/18 прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.19 о 12:30 та зобов`язано сторін спору надати письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 02.07.19 у справі №906/742/18.

Ухвалою від 22.08.19 клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" від 19.08.19 №ДНЮ-4/245 було задоволено та доручено Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

06.09.19 на адресу суду від ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" надійшли пояснення по справі від 05.09.19 №05/09/19-2, у яких відповідач зазначив, що договірні відносини між сторонами не припинилися і є діючими на сьогодні, договір оренди від 30.09.14 №1575 не припинив свою дію, оскільки протягом місяця після закінчення терміну дії договору відповідна заява позивачем не направлялася. Просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. До пояснень приєднано зазначені у додатках копії актів здачі-приймання робіт та докази їх надіслання 05.09.19 позивачу.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, для його проведення не з`явилися, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, спроби встановити зв`язок із Печерським районним судом м.Києва виявилися невдалими.

Позивач вимоги ухвали суду від 30.07.19 не виконав, письмових пояснень, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав; про виникнення технічних проблем чи наявність інших причин, що унеможливлюють участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.15 ГПК України).

З огляду на викладене, у зв`язку з відсутністю учасників справи та необхідністю заслухати правову позицію позивача по суті спору з урахуванням висновків Верховного Суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Враховуючи, що шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №906/742/18 спливає 28.09.19, суд вирішує за власною ініціативою продовжити такий строк згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України та відкласти підготовче засідання для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 119, 120, 121, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 28.10.19 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2019 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207.

3. Позивачу виконати вимоги п.3 резолютивної частини ухвали суду від 30.07.19 у справі №906/742/18, а саме: надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 02.07.19 у справі №906/742/18; одночасно надіслати відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Сторонам спору подання доказів у справі здійснювати з дотриманням вимог, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу,

2,3 - позивачу за двома адресами (рек. з повід.): - (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)(рек. з повід.),

- (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, буд.6)(рек. з повід.),

4 - відповідачу (рек. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 84185582 ?

Документ № 84185582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84185582 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84185582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84185582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84185582, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84185582, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 84185582 refers to case No. 906/742/18

This decision relates to case No. 906/742/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84185581
Next document : 84185583