
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.09.2019 Справа № 905/1030/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2019 по справі № 905/1030/19, яке підписано 09.08.2019 та набрало законної сили 30.08.2019.
Стягнути з Акціонерного товариства «Київенерго» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг» (49017, м. Дніпро, вул. Авіаціна, буд.1, кв. 14, ЄДРПОУ 38299275) заборгованість у розмірі 26117 (двадцять шість тисяч сто сімнадцять) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг».
Місцезнаходження - 49017, м. Дніпро, вул. Авіаціна, буд.1, кв. 14.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань -38299275.
Боржник - Акціонерне товариство «Київенерго».
Місцезнаходження - 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – 00131305.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.09.2022.
Суддя Огороднік Діна Миколаївна
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 84185485, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1030/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: