
№ справи687/749/19
УХВАЛА
10 вересня 2019 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Матушкіної М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Чемеровецької РДА Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Чорноморської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Чемеровецької РДА Хмельницької області, орган опіки та піклування в особі Чорноморської міської ради Одеської області про встановлення місця проживання малолітньої дитини.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що немає можливості прибути в Чемеровецький районний суд через його віддаленість.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без його участі, позовні вимоги визнає.
Представник служби у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування в особі Чорноморської міської ради Одеської області будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання в підготовче судове засідання не з`явився. Висновок про доцільність розв`язання спору суду не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року та провести його в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, 10).
Доручити Іллічівському міському суду Одеської області (68001, Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Праці, 10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Іллічівському міському суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 84179513, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 687/749/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: