
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38387/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі судових засідань Брачун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Дубко Руслани Вікторівни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019, -
ВСТАНОВИВ
27.08.2019 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва звернувся Дубко Р.В. в інтересах ПрАТ «Київстар» із заявою про роз`яснення судового рішення.
Зокрема, у заяві заявник просить, роз`яснити спосіб виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва у справі 757/38387/19-к від 23.07.2019 року.
Слідчий суддя, вивчивши подану заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення заяви ПрАТ «Київстар», оскільки фактично представник просить роз`яснити не судове рішення, а порядок його виконання, що, в свою чергу, не передбачено ст. 380 КПК України.
Таким чином, заява не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 380 КПК України, -
УХВАЛИВ
Заяву Дубко Руслани Вікторівни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Київстар» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2019 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя С.В. Вовк
The court decision No. 84176599, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/38387/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: