
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/2286/17
провадження № 2-п/755/89/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року,
УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею по справі визначено суддю Галагана В.І.
Керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року.
Призначити судовий розгляд заяви одноособово суддею на «23» вересня 2019 року о 12-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 9, про що повідомити учасникам судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, заінтересованій особі також - копію поданої заяви.
З огляду на обмежений строк розгляду заяви, повідомити учасників розгляду про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
The court decision No. 84176367, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/2286/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: