
Номер справи 623/389/19
Номер провадження 6/623/65/2019
У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали заяви представника АТ "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження, сторони у справі: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_1 , -
встановив:
10 вересня 2019 року представник АТ "Кристалбанк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву представника АТ "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження, сторони у справі: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 08 год. 40 хв. 24 вересня 2019 року в залі судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 84175165, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 623/389/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: