Decree № 84174934, 10.09.2019, Lebedynskyi Raion Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.09.2019
Case No.
580/1898/19
Document №
84174934
Form of legal proceedings
Cases of Administrative Offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1898/19

Номер провадження 3/580/574/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря – Гладкової С.В., особи що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ № 146456 притягується до адміністративної відповідальності за те, що « 2 липня 2019 року о 18 год. 00 хв. по вул. Батютенка м. Лебедина керував автомобілем Ваз 2101 д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголя з рота). Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.»

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він 2 липня 2019 року їхав у аптеку по вул. Т.Шевченка, оскільки його братові були потрібні ліки. Його зупинили працівники поліції та попросили сісти до їх автомобіля, у автомобілі, його спитали, чи він пив. Коли він повідомив працівникам поліції, що він не пив, його відпустили, документи не перевіряли. Про те, щ на нього був складений протокол йому не повідомили. Також заначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про його особу, а також про транспортний засіб.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України виходячи з наступного:

З протоколу про адміністративне правопорушення та його другого примірника (а.с.1-2) встановлено, що у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від надання пояснень та підписання протоколу відмовився, свідки відсутні, відомості про належність транспортного засобу та серія та номер посвідчення водія не зазначені.

Поліцейський ГРПП Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП у Сумській області Бугайов В.О. до судових засідань не з`явився, хоча двічі повідомлявся про дату час і місце судового розгляду судовими повістками по місцю роботи, також не був наданий відеозапис, про який є відмітка у протоклі про адміністративне правопорушення і який відсутній у додатку до протоколу.

Однією з підстав адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Порядок проходження такого огляду встановлено ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008, № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", та інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я № № 1452/735 від 09.11.2015 року ,згідно з якими огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров`я).

Перелік технічних засобів, для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлений наказом МВС №33 від 01.03.2010. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків .

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не було встановлено, а також порушені його права в частині роз`яснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, а також під час розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складався не у присутності ОСОБА_1 і останнім не надавались документи працівникам поліції, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення зі змісту якого взагалі не вбачається в чому саме виразилось ухилення від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкогольних напоїв, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Керуючись ч.1 ст.130, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 84174934 ?

Документ № 84174934 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84174934 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84174934 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 84174934 ?

В Lebedynskyi Raion Court of Sumy Oblast
Previous document : 84174933
Next document : 84174935