
Справа 237/5333/18
Номер провадження 2/237/271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.19 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року до Мар"їнського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надав комунальні послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води з листопада 2011 року по липень 2016 року, однак споживач за спожиті комунальні послуги повністю не розрахувався, в результаті чого заборгованість станом на 01.08.2016 року становить 27 715,79 грн., що складається з: 21 930,87 грн. - централізоване опалення, 2 755,48 грн. - централізоване постачання гарячої води, 2 642,83 грн. - централізоване постачання холодної води.
04.09.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про відмову від позову.
Так, згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, враховуючи, що відмова позивача від позову є обґрунтованою, не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову в зв`язку з чим провадження у справі слід закрити.
Також позивачу слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі, а саме ч. 3 ст. 206 ЦПК України згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" - задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" в інтересах відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги закрити.
Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 05.09.2019
The court decision No. 84169997, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 237/5333/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: