Court ruling № 84168525, 13.08.2019, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/1418/18

№ 2-сз/183/109/19

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 11 травня 2018 року, провадження у справі було закрито в зв`язку зі смертю відповідача (а.с. 49-50).

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн., надавши суду платіжне доручення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви, і тому вважає можливим повернути позивачу судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 6499291940002) сплачений ними судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. з розрахункового рахунку № 31217206700030 УДКСУ у м. Новомосковську Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37951041, МФО 805012, відповідно до платіжного доручення № PROM6BFА9Р від 06.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.