
180/1622/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
встановила:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів прийняти до свого провадження.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а.
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 84168259, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 180/1622/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: