Court ruling № 84163370, 11.09.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4820/19

Провадження № 1-кс/552/3426/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., при секретарі судового засідання – Бережному М.О. за участі адвоката – Крекотень О.А. та слідчого – Лазька М.П., розглянувши скаргу адвоката Крекотень О.А., який діє в інтересах юридичної особи ПП «ДТ – ПЛЮС» на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження №12017170000000481 від 06.11.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 року адвокат Крекотень О.А., який діє в інтересах юридичної особи ПП «ДТ – ПЛЮС» звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазька М.П., що виразилась у не здійсненні розгляду клопотання від 03.09.2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017170000000481 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що В провадженні Старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько Максима Петровича знаходиться кримінальне провадження за №12017170000000481 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, щодо юридичної особи ПП «ДТ-ПЛЮС».

03.09.2019 року адвокат Крекотень О.А. діючи в інтересах юридичної особи ПП «ДТ-ПЛЮС», звернувся до старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазька М.П. з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017170000000481 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, оскільки відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР були внесені 06.11.2017 року, а отже строк досудового розслідування визначений статтею 219 КПК України закінчився 07.05.2019 року, і оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру, то слідчий відповідно до вимог п.10 ч. 1 ст.284 КПК України зобов`язаний закрити дане кримінальне провадження.

Зазначав, що старший слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько М.П. в передбачений трьохденний строк клопотання не розглянув та не повідомив будь-яким чином про результати його розгляду, тобто, таким чином клопотання внаслідок бездіяльності слідчого залишається без буд-якого процесуального реагування.

В судовому засіданні адвокат Крекотень О.А. свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Лазько М.П. зобов`язався в найкоротший термін розглянути клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката та слідчого, розглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк

Як встановлено слідчим суддею 03.09.2019 року адвокат Крекотень О.А., який діє в інтересах юридичної особи ПП «ДТ-ПЛЮС» звернувся до старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Лазька М.П. з клопотанням в порядку ст. 220 КК України про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017170000000481 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. На день звернення до суду відповідь на клопотання не надходила.

Враховуючи положення ст. 220 КПК України та те, що клопотання адвоката Крекотень О.А., який діє в інтересах юридичної особи ПП «ДТ-ПЛЮС» про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017170000000481 від 06.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України на даний час не розглянуто, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката Крекотень О.А., який діє в інтересах юридичної особи ПП «ДТ – ПЛЮС» на бездіяльність слідчого в межах кримінального провадження №12017170000000481 від 06.11.2017 року, - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько Максима Петровича розглянути клопотання від 03.09.2019 року, про результати його розгляду повідомити заявника - Адвоката Крекотень О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш