Decision № 8416152, 08.12.2009, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-362 /2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 грудня 2009 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.О.Максютенко

розглянувши в судовому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ справу за позовом П»яничук ОСОБА_1 до П»яничука ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 05.03.2004 року . Шлюб зареєстровано відділом ОСОБА_3 РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 95 .

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім спільних дітей , вона має ще двох дітей від першого шлюбу .

Вона проживає сумісно з відповідачем , але бажає отримувати аліменти так як відповідач зловживає алкогольними напоями і не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , не бере участі в їх вихованні .

Вона працює у АФ ТОВ «Зоря» різноробочою з липня 2009 року , заробітної плати на утримання себе та трьох неповнолітніх дітей у неї недостатньо.

Відповідач працює охоронником в АФ ТОВ «Зоря» , має постійну заробітну плату , має земельний пай на території Грузької сільської ради , отримує за нього орендну плату , на утримання дітей коштів не надає.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов»язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей .

В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 05.03.2004 року . Шлюб зареєстровано відділом ОСОБА_3 РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 95 .

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім спільних дітей , позивачка має ще двох дітей від першого шлюбу .

Діти проживають і надалі будуть проживати біля позивачки.

Відповідач працює охоронником в АФ ТОВ «Зоря», має заробітну плату . Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дітей , але добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дітей .

Викладене підтверджується довідкою Грузької сільської ОСОБА_3, а/с-3, копією довідки про заробітну плату відповідача , а\с- 4, довідкою ТОВ АФ «Зоря», а\с- 5, копією свідоцтв про народження дітей , а/с -6,7, копією свідоцтва про одруження , а/с – 2, не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву П»яничук ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з П»яничука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в ТОВ АФ «Зоря» с. Грузьке ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь П»яничук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3:

• аліменти на утримання сина П»яничука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки – П»яничук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 03.11.2009 року до повноліття дітей , тобто до 18.01.2024 року;

• витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

• - державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна ОСОБА_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: