"05" липня 2007 р.
Справа № 14/189-07-4134А
Господарський суд Одеської області
у
складі судді Горячук Н.О.
при
секретарі судового засідання Прус А.М.
за участю представників позивача за
дов. Гайдайчука В.В..; представника прокуратури за посвідченням Лянної О.А.
представник
відповідача в засідання суду не з'явився
розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського
суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/189-07-4134А
За позовом Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1
про
стягнення 26914грн.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору:
Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової
інспекції Одеської області звернувся до господарського суду з позовом про
стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 26914грн. Відповідач в
засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив справа розглядається
за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
22.03.2000р. Білгород - Дністровським
міськвиконкомом був зареєстрований Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_1за юридичною адресою: Одеська область, м. АДРЕСА_1, про що було
видано свідоцтво НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку
Білгород-Дністровський ОДПІ в якості платника податків та зборів.
Згідно п.3 ст.9, ст.4 Закону
України “Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів,
обов'язкових платежів, зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законом строки та у розмірах, визначених
відповідно до законодавства України.
Стаття 11 Закону України “Про
систему оподаткування” передбачає відповідальність платників податків за
правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів) і додержання законів про оподаткування.
28.12.06р. Білгород -Дністровською
ОДПІ була проведена планова виїзна документальна перевірка дотримання вимог
податкового законодавства відповідача за період з 01.04.04р. по 30.09.06р., про
що складено акт НОМЕР_2. За результатами перевірки Білгород - Дністровською
ОДПІ були винесені податкові повідомлення -рішення НОМЕР_3. у сумі 17020грн.
-штрафних санкцій, НОМЕР_4у сумі
1404грн. (468грн. основного платежу та 936грн. штрафних санкцій) по прибутковому
податку, НОМЕР_5. у сумі 8490грн. (5320грн. основного платежу та 3170грн.
штрафних санкцій) по податку на додану вартість.
На день розгляду справи
заборгованість відповідача складає
26914грн.
Враховуючи, що відповідач не оскаржив
рішення, борг є узгодженою заборгованістю, матеріали справи засвідчують
обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню на суму 26914грн.
Клопотання позивача щодо накладання
арешту на майно відповідача судом відхиляється, бо позивачем не надані докази,
що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст. 94, п.3 ст.160,
ст.ст.161-163 КАС України суд,
П О С Т А Н О В И В:
1.
Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(Одеська область, м. АДРЕСА_1,
код НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО НОМЕР_8) на користь
держави (р/р 34129999700011, утримувач - УДК у Білгород - Дністровському
районі, код 23215016, Банк утримувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО
828011 код платежу 14010100) 8490 /вісім
тисяч чотириста дев'яносто/ грн. 00коп.боргу по податку на додану вартість .
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(Одеська область, м. АДРЕСА_1,
код НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО НОМЕР_8) на користь
держави (р/р 34129999700011, утримувач - УДК у Білгород - Дністровському
районі, код 23215016, Банк утримувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011,
код платежу 11010102) 1404 /одна тисяча чотириста чотири/ грн. 00коп. боргу по
прибутковому податку
4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(Одеська область, м. АДРЕСА_1,
код НОМЕР_6, р/р НОМЕР_7в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО НОМЕР_8) на користь
держави (р/р 34129999700011, утримувач - УДК у Білгород - Дністровському
районі, код 23215016, Банк утримувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011,
код платежу 21080900) 17020 /сімнадцять тисяч двадцять/ грн. 00коп. штрафні
санкції.
5. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(Одеська область, м. АДРЕСА_1, код НОМЕР_6,
р/р НОМЕР_7в АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО НОМЕР_8) на користь держави (р/р
31114095700008 одержувач: ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ в
Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, МФО 828011, кбк 22090200) 269 /двісті
шістдесят дев'ять/ грн. 14коп. судового збору.
Сторонам надано право ст.185 КАС
України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської
області.
Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 841605 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 841605 ?
Дата ухвалення - 05.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 841605 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 841605 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 841605, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 841605, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 841605 refers to case No. 14/189-07-4134а
This decision relates to case No. 14/189-07-4134а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
