
Справа № 487/5841/19
Провадження № 3/487/1476/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Акімовій Т.І.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 48, працюючого у "Миколаївський хлібзавод №1", РНОКПП відсутній,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
19.07.2019 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1 батальйону 2 роти 2 взводу УПП в Миколаївській області молодшим лейтенантом поліції Колесніченко А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 19.07.2019 року о 08 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом М-2140, державний номер НОМЕР_1 , в м. Миколаєві по вул. Очаківська при виїзді на перехрестя з провулком Очаківський, не надав переваги в русі автомобілю Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Очаківський провулок та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем, чим завдав йому матеріальних збитків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 285293 від 19.07.2019 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2019 року, пояснення потерпілого ОСОБА_2 , свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р – 31114149014001, МФО- 899998, ЄДРПОУ – 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) отримувач Миколаївське ГУК Миколаївська область 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31211256026001, Отримувач — ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету — 22030106, Код отримувача ЄДРПОУ — 37993783.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 84159550, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/5841/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: