Court ruling № 84159357, 10.09.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
10.09.2019
Case No.
373/1180/19
Document №
84159357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1180/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

третя особа: Дівичківська громада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.Сонячна, 1а, с.Дівички, Переяслав-хмельницький район, Київська область, 08456

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 14.08.2019 о 09:30.

14.08.2019 відповідачі в судове засідання не з`явилися, підготовче засідання відкладено до 21.08.2019 о 11:00.

За заявою позивача 21.08.2019 підготовче засідання відкладено до 10:00 10.09.2019.

10.09.2019 винесено ухвалу про закриття провадження в справі в частині визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Судом встановлено, що позивачем надано суду копію паспорта відповідача ОСОБА_2 неналежної якості – на копії відсутня адреса реєстрації ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, позивачу необхідно надати суду копію паспорта відповідача ОСОБА_2 з відміткою про місце її реєстрації належної якості, що дозволить повністю відтворити текст адреси її реєстрації.

Отже, зважаючи на те, що позивачем надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позивачу необхідно виправити всі допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону.

Відповідно до приписів ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дівичківська громада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84159357 ?

Документ № 84159357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84159357 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84159357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84159357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84159357, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 84159357, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 84159357 refers to case No. 373/1180/19

This decision relates to case No. 373/1180/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84159355
Next document : 84159361