
Справа № 524/5890/19
Провадження № 2-а/524/322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Полосіна Артура Олександровича, поліцейського роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Денисенка Євгенія Сергійовича про визнання протиправними дій із застосуванням заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 із вказаною адміністративною позовною заявою.
Однак вона не відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України, а саме: ч. 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Так, позивачем подано позовну заяву в одному екземплярі.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Окрім того, до у часті у справі слід залучити Батальйон ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП та надати копії позову для нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідності до ст. 160 КАС України.
Керуючись статтіми 160, 161, 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Полосіна Артура Олександровича, поліцейського роти № 3 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Денисенка Євгенія Сергійовича про визнання протиправними дій із застосуванням заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя
The court decision No. 84159265, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/5890/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: