
Справа № 367/3397/19
Провадження №2/367/4113/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою..
У судове засідання учасники процесу по справі не з`явились,від позивача до суду надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.257 ч 1 п 5 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду ”.
Поскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті,суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ч 1 п 5 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 84159166, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/3397/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: