
Справа № 369/12695/18
Провадження №1-кп/369/327/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
10.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Сідашова О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018110200005288 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
встановив:
09.10.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110200005288 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
Протягом року судом вживались заходи щодо забезпечення прибуття ОСОБА_1 в судове засідання, який прибув до суду в порядку виконання приводу.
05.11.2018 року представник потерпілого – ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» подав цивільний позов про стягнення матеріальних збитків, копія якого була вручена обвинуваченому ОСОБА_1 .
Під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував, клопотань до суду не мав.
Представник потерпілого – ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» в підготовче судове засідання не прибув, про день, місце та час його проведення повідомлявся за адресою, вказаною в обвинувальному акті.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.
Крім того, суд вважає, що подана представником потерпілого позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому вона підлягає спільному розгляду разом з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд –
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12018110200005288 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого на 16 годину 20 вересня 2019 року.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження позовну заяву ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 84158968, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/12695/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: