
справа № 285/3241/19
провадження у справі № 2/0285/1183/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.09.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 08.05.2023 на загальну суму 35 645,26 грн. та судові витрати понесені ним при подачі позову.
Позовна заява – це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.
Подана позивачем позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України, оскільки вони є неналежної та нечитаємої якості, а копія – це точне відтворення оригіналу, який також, немає можливості прочитати, з вказаних підстав, відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням банку строку для подачі документів належної якості.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 260-261, 354 ЦПК України, –
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Літвин
The court decision No. 84158529, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3241/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: