Court ruling № 84155839, 11.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 р. Справа № 914/1605/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут”, м. Львів

про визнання договору від 31.01.2019 року № 03-137Т, укладеного між ЛМКП “Львівводоканал” та ТзОВ “Львівенергозбут”, продовженим з 17.08.2019 року до закінчення терміну дії передбаченого умовами договору.

за участю представників сторін:

від позивача: Локатир Юрій Васильович - адвокат

від відповідача: Денько Мирослав – керівник юридичного відділу

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ЛМКП "Львівводоканал" подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” про визнання договору від 31.01.2019 року № 03-137Т, укладеного між ЛМКП “Львівводоканал” та ТзОВ “Львівенергозбут”, продовженим з 17.08.2019 року до закінчення терміну дії передбаченого умовами договору.

Ухвалою від 13.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено судове засідання на 10.09.2019 року. 10.09.2019 року оголошено перерву до 11.09.2019 року.

10.09.2019 року на адресу суду позивач подав заяву, в якій просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішити питання судового збору.

09.09.2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши зазначену заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як передбачено пунктом 2 частиною 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження по справі, 16.08.2019 року на адресу ЛМКП «Львівводоканал» надійшло повідомлення від ТзОВ «Львівенергозбут» про відкликання листа № 906-2574 від 17.07.2019 року щодо дострокового розірвання договору № 03-137Т про постачання електроенергії споживачу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 914/1605/19 за позовом ЛМКП "Львівводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівенергозбут” про визнання договору від 31.01.2019 року № 03-137Т, укладеного між ЛМКП “Львівводоканал” та ТзОВ “Львівенергозбут”, продовженим з 17.08.2019 року до закінчення терміну дії передбаченого умовами договору

Ухвала набирає законної сили 11.09.2019 року у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2019 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Горецька З. В.