Court ruling № 84155757, 10.09.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

10 вересня 2019 року Справа № 913/412/19

Провадження № 18/913/412/19

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача - Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 34.091.498 грн. 89 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Коваленко С.В., адвокат, довіреність № 14-99 від 17.05.2019;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у загальному розмірі 34.091.498,89 грн., з яких: основний борг в сумі 27.896.203,07 грн, пеня в сумі 2.284.087,30 грн, 3% річних в сумі 1.042.373,21 грн та інфляційні втрати в сумі 2.868.835,31 грн за прострочення платежів за договором постачання природного газу № 5058/1718-БО-20 від 06.09.2017.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Відзивом на позовну заяву від 06.08.2019 № 2285 відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, зокрема, проти нарахування та стягнення суми пені, посилаючись на те, що на нарахування та стягнення пені Законом України від 13.01.2015 № 85-VIII «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» встановлено мораторій.

Вимоги щодо стягнення суми боргу, а також нарахованих 3% річних та інфляційних втрат за прострочення платежів відповідач не оспорив.

Позивач – АТ "НАК "Нафтогаз України" письмовою відповіддю від 14.08.2019 № 14/4-2310 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Відповідач письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, у встановлений судом строк не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/412/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.09.2019 о 12 год. 35 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко