Court ruling № 84155702, 11.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.09.2019
Case No.
911/2222/19
Document №
84155702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2222/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Торг" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, буд. 6-А, кімната 7, код ЄДРПОУ 23243188) про стягнення 897398,51 грн боргу за кредитним договором б/н від 09.09.2015,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 20.08.2019 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Торг" про стягнення 897398,51 грн боргу за кредитним договором б/н від 09.09.2015.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд, перевіривши позовну заяву б/н від 20.08.2019 встановив, що у вступній частині вказаної позовної заяви, наявні пробіли у записі щодо повної адреси місцезнаходження відповідача та по тексту позовної заяви наявно багато пробілів, у зв`язку з чим, позовна заява є частково нечитабельною у зв`язку з низькою якістю друку.

Крім того, додані до позовної заяви б/н від 20.08.2019 документи, також, мають пробіли у тексті та є частково нечитабельними у зв`язку з низькою якістю друку.

У зв`язку з наведеним, суд, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачем, пропонує останньому подати до суду належним чином завірену копію позовної заяви та копії додатків до неї, які будуть належної якості та повністю читабельними.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 20.08.2019 Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс Торг" про стягнення 897398,51 грн боргу за кредитним договором б/н від 09.09.2015 – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 20.08.2019 наступним чином:

- надати суду належним чином завірену копію позовної заяви та копії додатків до неї, які будуть належної якості та повністю читабельними.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.09.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 84155702 ?

Документ № 84155702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84155702 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84155702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84155702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84155702, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84155702, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 84155702 refers to case No. 911/2222/19

This decision relates to case No. 911/2222/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84155699
Next document : 84186058