
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.09.2019Справа № 910/11536/19За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС"
про повернення судового збору сплаченого позивачем при зверненні із позовом у справі №910/11536/19
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про зобов`язання виконати умови договору повернуто в порядку ст. 174 ГПК України.
Разом з цим, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 1921 грн., який позивачем було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням №D36 від 24.07.2019.
Через відділ діловодства суду 09.09.2019 позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченої суми судового збору.
Відтак, відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 1921 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІБУДСЕРВІС" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, будинок 18, літера «В», приміщення №204; ідентифікаційний код 37025544) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.
Оригінал платіжного доручення №D36 від 24.07.2019 залишається в матеріалах справи №910/11536/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 84155392, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/11536/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: