
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/746/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ" Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"
про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1338,24грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Стащук В.А.- ордер ЗР №43950 від 01.05.2019;
від відповідача: не прибув.
( засідання поводилося в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/746/18 за позовом Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ" Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 906/746/18 передано судді Вельмакіній Т.М.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.08.2019 прийнято справу №906/746/18 до провадження за правилами загального позовного провадження .
06.09.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшли пояснення №05/09/19-3 від 05.09.2019 з додатками.
Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Представник позивача зауважив, що на дату засідання вищевказані пояснення не отримав.
Статтею 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "24" вересня 2019 р. о 09:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №415.
2. Сторонам надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи з урахуванням Постанови Верховного суду від 02.07.2019 у даній справі.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст.80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов).
The court decision No. 84155029, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/746/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: