Court ruling № 84153178, 09.09.2019, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.09.2019
Case No.
478/1431/19
Document №
84153178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №478/1431/19 Провадження №2/478/349/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., в смт Казанка Миколаївської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій правління ПАТ «Миколаївгаз» та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій правління АТ «Миколаївгаз» та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв`язку з порушеннями вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не вірно зазначено її ім`я, не зазначена її офіційна електронна адреса, також, позивачем вказана неіснуюча юридична особа - відповідач по справі та зазначено третьою особою, яка не заявляє своїх вимог юридичну особу, у якої стан суб`єкта - припинений.

Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Однак, в порушення встановлених норм, позивачем до позовної заяви подані відповідні копії документів не оформлені належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України.

Згідно позовної заяви, у ній позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн. 00 коп.

Згідно наданому суду платіжному документу від 08.07.2019 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн., а потрібно сплатити 1536,8 грн. – за дві вимоги не майнового характеру, а тому позивачу слід доплатити решту суми судового збору, а саме (1536,8 – 768,40 = 768,40) 768 грн. 40 коп. на р/р 31210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Код класифікації доходів 22030001, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

За вказаних обставин, позивачу слід зазначити в заяві його офіційну електронну адресу, зазначити належного відповідача та третю особу, оформити належним чином фотокопії документів які додано до позову у відповідності ст.95 ЦПК України та доплатити судовий збір.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства газорозподільної системи «Миколаївгаз», третя особа, яка не заявляє своїх вимог – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, про визнання неправомірними дій правління ПАТ «Миколаївгаз» та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

В разі не виконання вимог закону, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84153178 ?

Документ № 84153178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84153178 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84153178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84153178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84153178, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 84153178, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 84153178 refers to case No. 478/1431/19

This decision relates to case No. 478/1431/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84153177
Next document : 84153206