Court ruling № 84153114, 10.09.2019, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1245/19

Провадження № 6-а/355/2/19

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

10 вересня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали адміністративної справи матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

21.08.2019 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

21.08.2019 року заявником отримано ухвалу, однак не усунено недоліки, які зазначено в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 21.08.2019 року, а саме зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа і що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання; не сплачено судовий збір в розмірі 57 гривні 63 копійки , у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не надано підтверджуючі документи.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне заяву повернути заявнику.

Керуючись п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України,

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про його право на звернення з даною заявою до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко