Decision № 841528, 26.02.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-940/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 лютого 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Кухарєвій Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2. є власником будинку АДРЕСА_1. Разом з ним в будинку мешкає та зареєстрована ОСОБА_3., яка у відповідності до ст. 160 ЖК несе з власником солідарну майнову відповідальність. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖК України не оплачують отримане водопостачання та водовідведення і станом на 01.12.2006 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 245,18 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі ЗО грн., а також витрати за довідку БТІ в сумі 15,72 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 245,18 грн. за станом на 01.12.2006 року, а також судові витрати в сумі 96,72 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи була сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення та лист. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається з договору № НОМЕР_1 від 21.03.2006 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору, ОСОБА_2. був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою вул. АДРЕСА_1. Разом з ним у будинку прописана ОСОБА_3. /а.с. 8/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг станом на 01.12.2006 р. складає 245,18 грн. /а.с. 61.

У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього терміну з моменту звертання до суду, тобто з грудня 2003 року по 01.12.2006 року в сумі 160,39 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно на користь позивача стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72 грн..

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156, 160, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЄГРПОУ 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період з липня 2003 року по 01.06.2006 року в сумі 160,39 грн., держмито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн., витрати по оплаті довідки БТІ в сумі 15,72 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає мконної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути искаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом десяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська