Court ruling № 84149593, 06.09.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/24215/19

Провадження № 1-кс/686/12605/19

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області Співак У.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010004170,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області Співак У.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сибігою Т.П., про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері магазину «Траш» який належить ТОВ «ТРАШ» (40688123), що по пр. Миру, 46, у м. Хмельницький за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 15 хв. 20.08.2019.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.08.2019 року близько 19:30 години невстанорвлена особа перебуваючи в приміщенні магазину "ТРАШ", що по проспекту Миру 46 в м. Хмельницький викрала з торгового стелажа два упакування сьомги "Премія Холодного копчення" вагою 180 г. вартістю по 115 грн. 20 коп. за одну штуку, загальною вартістю 230 грн. 40 коп.

02.09.2019 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004170, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушенняч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться в приміщенні магазину «Траш» який належить ТОВ «ТРАШ» (40688123), що по пр. Миру, 46у м. Хмельницький.

Архівний запис із даних камер відеоспостереження має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення зазначеного відеозапису.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Співак Уляні Ігорівні та старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Бельському Олександру Анатолійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ТРАШ», а саме до архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері в магазину «ТРАШ», що по проспекту Миру, 46, в м. Хмельницькому, з можливістю вилучення копії відеозапису за період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 15 хв. 20.08.2019.

Уповноваженим особам ТОВ «ТРАШ» забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені копії відеозаписів.

Ухвала діє по 05 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: