Court ruling № 84149559, 30.08.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
686/851/19
Document №
84149559
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/851/19

Провадження № 1-кс/686/12227/19

У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Северина І.О., погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 62018240000000022,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, Северина І.О., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Мусіюком Ю.Д., про накладення арешту з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, тобто забезпечення збереження речових доказів, із забороною володіння, розпоряджання та користування на майно, яке вилучено у ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 -н АДРЕСА_2 Коровія, вул АДРЕСА_1 , 29.

З клопотання вбачається, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62018240000000022 від 26.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження, 29.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.08.2019 проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . В рамках вказаного обшуку було виявлено та вилучено: 14 бутилок білого кольору ємкістю 0,5 л з надписом «Primevodka» з невідомим вмістом, які були поміщено та опечатано в Пакунок №1; 6 бутилок ємкістю 0,5 л з надписом «Коньяк України ординарний «Три зірочки Adjari» з невідомою рідиною багрового кольору,які були поміщено та опечатано в Пакунок №2.

Зазначені матеріальні об`єкти містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, для об`єктивного встановлення чого необхідно провести ряд судових експертиз, а тому постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також забезпечення проведення судових експертиз, виникла необхідність у арешті вилучених речей.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені слідчим вилучені речі шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт у кримінальному провадженні № 62018240000000022, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на:

- 14 бутилок білого кольору ємкістю 0,5 л з надписом «Prime vodka» з невідомим вмістом;

- 6 бутилок ємкістю 0,5 л. з надписом «Коньяк України ординарний «Три зірочки Adjari» з невідомою рідиною багрового кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84149559 ?

Документ № 84149559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84149559 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84149559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84149559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84149559, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 84149559, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84149559 refers to case No. 686/851/19

This decision relates to case No. 686/851/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84149557
Next document : 84149561