Court ruling № 84148659, 10.09.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4175/19

Провадження № 1-кс/661/1632/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12017230070002790 від 06.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230070002790 за ознаками складу кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що протягом 2017 року низкою громадян України на підставі підроблених довідок щодо місця роботи та отриманих доходів були отримані значні суми кредитних коштів від ПАТ «Ощадбанк», які були використані не за призначенням та не повернуті.

Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру фізичних осіб, зазначені громадяни в 2016 та 2017 роках не отримували доходи на підприємствах, від яких були надані довідки про заробітну плату та доходи.

Кредитні грошові кошти перераховувалися на рахунки ТОВ «ТЕРМОЮА» (код ЄДРПОУ 41263207), яке зареєстроване за адресою Херсонська область, м. Каховка, вулиця Кооперативна, будинок 3А, яке не здійснювало постачання товарно-матеріальних цінностей, на які виділялися кошти.

З метою перевірки вказаної інформації, встановлення осіб, які причетні до діяльності ТОВ «ТЕРМОЮА» та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення завірених копій документів реєстраційної справи від ТОВ «ТЕРМОЮА», яка знаходиться у відділі державної реєстрації Каховської міської ради за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вулиця Велика Куликовська, 103.

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденко О.О., прокурор Новокаховської місцевої прокуратури Караван А.М. у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатнє обґрунтування необхідності отримання доступу до речей і документів та можливості їх використання як доказів у кримінальному провадженні, потреба досудового розслідування на теперішній час виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які йдеться в клопотанні слідчого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденку Олексію Олександровичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, Габузю Олексію Олексійовичу, Хавхуну Івану Володимировичу, Шатохіну Івану Сергійовичу, Лобанову Миколі Миколайовичу, Полусмяку Павлу Григоровичу, Семеновій Ірині Сергіївні, Садовяк Дарії Анатоліївні, Бабчуку Владиславу Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ «ТЕРМОЮА» (код ЄДРПОУ 41263207), яка знаходиться у відділі державної реєстрації Каховської міської ради за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вулиця Велика Куликовська, 103.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 09 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д. В. Червоненко