
521/14504/19
3/521/6099/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Кузьменко Н.Л.
при секретарі Рєутовій А.Б.
представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдови, Вулканештський район селище Чішмікіой, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України
ВСТАНОВИВ:
29.04.2019 о 19 годині 40 хвилин в пункт пропуску „Фрікацей” митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув потяг №6203, сполученням с. Етулія (Молдова - м. Рені (Україна).
На підставі оцінки та аналізу, після проведення усного опитування пасажирки вказаного потягу, громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ), під час здійснення поглибленого догляду її особистих речей, без ознак приховування було виявлено медпрепарати, а саме: 24 (двадцять чотири) пігулки з написом «Диазепекс» (діазепам) 5 мг, а також 19 (дев`ятнадцять) пігулок з написом «RELIUM» (діазепам) 5 мг, країна виробник не відома, які належать громадянці ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
Виявлення вище вказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду багажу та особистих речей громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ), без застосування технічних засобів митного контролю.
На підставі вказаних обставин 29.04.2019 року працівником митниці у ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_5 )складено протокол про порушення митних правил №1086/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ) повністю підтверджена зібраними матеріалами.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_4 ОСОБА_5 )вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «діазепам» відноситься до психотропних речовин, обіг якої обмежено і стосовно якої встановлюються заходи контролю, тобто є обов`язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.
Вина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1086/50000/19 від 29.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_5 ).
Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4 ОСОБА_5 ), її ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів з конфіскацію на користь держави товарів, вилучених за протоколом про порушення митних правил №1086/50000/19 від 29.04.2019 року.
Відповідно до висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» № 0293 від 05.06.2019 року, вартість медичного препарату «Диазепекс» №20 складає 20 гривень, вартість медичного препарату «RELIUM» №20 складає 12 гривень
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_4 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 52 (п`ятдесят дві) гривні з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом №1086/50000/19 від 29.04.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держависудовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 31210206015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Л. Кузьменко
The court decision No. 84147256, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/14504/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: