
Справа № 504/2531/16-ц
2/504/1327/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2019 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Добров П.В.,
при секретарі – ЄмельяненкоМ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В наданому до суду клопотанні представник відповідачів - адвокат Гаврилін Антон Володимирович з метою встановлення дійсної заборгованості за кредитним договором, а також вірності нарахування відсотків та інших платежів просить надати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року за період з 27.03.2008 року по 28.07.2016 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно – сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 27.03.2008 року по 28.07.2016 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року; докази зарахування грошових коштів на рахунок Відповідача у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1. – 2.3., 3.1.1. кредитного договору №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року; докази видачі грошових коштів Відповідачу у відповідності до вимог п.п.1.1, 2.1 – 2.3., 3.11 кредитного договору №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Згідно ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребуватизазначені у клопотанні документи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представник відповідачів - адвоката Гавриліна Антона Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (02002, м. Київ, вул. Ковпака, 29) завірені належним чином документи: виписки по рахунках обліку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року за період з 27.03.2008 року по 28.07.2016 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно – сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 27.03.2008 року по 28.07.2016 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_1 за кредитним договором №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року; докази зарахування грошових коштів на рахунок Відповідача у відповідності до вимог п.п. 1.1. та 2.1. – 2.3., 3.1.1. кредитного договору №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року; докази видачі грошових коштів Відповідачу у відповідності до вимог п.п.1.1, 2.1 – 2.3., 3.11 кредитного договору №2008/694-ФОЗ.16/74 від 27.03.2008 року, для огляду в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 84147131, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 504/2531/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: