Справа № 3- 1461/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року с. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, мешканку сел. Приазовське, вул. Леніна, 207 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2009 року ОСОБА_1 незаконно передала в продуктах харчування мобільний телефон гр. ОСОБА_2, який відбуває покарання в Кам'янській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№101).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні у держбюджет на р/р 31112106700250 код 34676995 МФО 813015 з конфіскацією мобільного телефону.
На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 8414701, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1461/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: