Decision № 8414550, 17.06.2009, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 2-402/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

за участю прокурора Шаповалова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, в якому вказує, що перевіркою проведеною прокуратурою району встановлено, що громадянка ОСОБА_1 з 01 вересня 2007 року по 29 лютого 2008 року отрумувала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я у розмірі 2040 гривень 40 копійок, яка призначена на підставі заповненої нею декларації, де вказані всі доходи. Надана ОСОБА_1 інформація про доходи для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям є недостовірною, так як за даними Державної податкової інспекції у Приазовському районі, її чоловіком ОСОБА_2 була отримана заробітна плата за 2007 рік на ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод», яка не вказана у декларації в сумі - 5 367 гривень 60 копійок, а саме за: квітень - 576 гривень 43 копійок; травень – 677, 80 гривень, червень – 949, 76 гривень; липень - 2004, 38 гривень, серпень – 1159, 23 гривень.

У зв’язку з тим, що сукупний дохід сім’ї перевищував рівень забезпечення прожиткового мінімуму сім’ї, ОСОБА_1 не мала право на отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпечена сім’я. На підставі п. 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (далі Порядку), допомога як малозабезпеченій сім’ї не повинна була призначатися, а отже сума, яка підлягає поверненню до Державного бюджету становить - 2040 гривень 48 копійок. З листопада 2008 року начальником УПСЗН Приазовської районної державної адміністрації видано наказ № 76 про повернення коштів. Управлінням праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації неодноразово спрямовувались відповідачу листи про те, що вона повинна сплатити переплачені їй кошти в сумі 2040 гривень 48 копійок, але в добровільному порядку сума відповідачем не сплачена. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 суму наданої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї, в розмірі 2040, 48 гривень на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, а також судові витрати.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і пояснив, що дійсно перевіркою проведеною прокуратурою встановлено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 2007 року по 29 лютого 2008 року отримала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я у розмірі 2040 гривень 40 копійок, яка призначена на підставі заповненою нею декларації, де були вказані доходи її сім’ї, в тому числі доходи чоловіка ОСОБА_2 – 1588 гривень. Але встановлено, що її чоловіком була отримана заробітна плата за п’ять місяців 2007 року на ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод» в сумі - 5 367 гривень 60 копійок. У зв’язку з тим, що сукупний дохід сім’ї перевищував рівень забезпечення прожиткового мінімуму сім’ї, відповідач не мала право на отримання вказаної державної соціальної допомоги. В добровільному порядку сума у розмірі 2040 гривень 48 копійок не сплачена, тому просить стягнути з ОСОБА_1 суму наданої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї, в розмірі 2040, 48 гривень на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, а також судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень.

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала за обставинами, викладеними в позовній заяві і просять їх задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_1 в судові засідання 20.05.2009 року, 03.06.2009 року та 17.06.2009 року не з’явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки в судове засідання суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши прокурора, представника позивача, які не заперечують проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог статей 1, 3 Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям” (далі Закону) та п. 2 Порядку, на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім’ї, тобто сім’ї які з поважних або незалежних від них причин мають середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї і які постійно проживають на території України.

У судовому засіданні встановлено, що з 01 вересня 2007 року по 29 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я у розмірі 2040 гривень 48 копійок, яка призначена на підставі заповненою нею декларації, де були вказані доходи сім’ї, в тому числі доходи чоловіка ОСОБА_2 – 1588 гривень. Встановлено, що в дійсності її чоловіком ОСОБА_2 була отримана заробітна плата за п’ять місяців 2007 року на ВАТ «Запорізький сталепрокатний завод» в сумі - 5 367 гривень 60 копійок. У зв’язку з тим, що сукупний дохід сім’ї перевищував рівень забезпечення прожиткового мінімуму сім’ї, ОСОБА_1 не мала право на отримання вказаної державної соціальної допомоги. В добровільному порядку сума у розмірі 2040 гривень 48 копійок відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 7 Закону, якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлене порушення та відповідно до п. 28 Порядку, надміру виплачені кошти підлягають поверненню, а в разі їх неповернення в установлені строки вирішується питання про стягнення коштів у судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму наданої державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім’ї, в розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень 48 копійок на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації № 35412069000641 в ГУДКУ УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код 03193229.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51,00 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус