Court ruling № 84144993, 10.09.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1682/19

Провадження №: 2/332/1106/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі: Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

25.07.2019 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Ревкова А.К., в підготовчому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, надала відповідь на відзив, а також просила залучити до участі у справі приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олену Вікторівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Від представника відповідача – Салати Н.П., надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій зазначили, що Запорізька міська рада є неналежним відповідачем у справі, оскільки не оспорює право власності відповідача на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 , а отже спір з цього приводу між сторонами відсутній.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відповідно до роз`яснення № 245/01-16 від 10.04.2019 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. відмовлено позивачу у посвідченні договору купівлі-продажу спірного житлового будинку у зв`язку з тим, що на вказане майно розповсюджується режим спільного майна подружжя, суд вбачає обґрунтованою участь приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ревкової Анни Костянтинівни – задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко Олену Вікторівну(місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання майна особистою приватною власністю подружжя.

Підготовче засідання відкласти на 11 жовтня 2019 року на 14-10 год.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи, третій особі направити копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень в порядку ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун