Court ruling № 84144321, 03.09.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8047/19 1-кс/335/5633/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Лебзяка Володимира Вікторовича про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201908008001519 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Лебзяк В.В., за погодженням з прокурором прокуратури Запорізької області Смірновим В.Ю., у відповідності до ст. 160 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою особою, перебуваючи у приміщені гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Експрес», розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тульська, будинок № 3, незаконно позбавили волі – ОСОБА_3 , зв`язавши йому руки та ноги, примусово помістили його до автомобілю ВАЗ-2110 державний номер реєстрації НОМЕР_2 , що йому належав, та всупереч волі потерпілого, перевезли його в район Мокрянського кар`єру АДРЕСА_1 розташованого в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області, де в подальшому було виявлено труп ОСОБА_3 з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення усіх осіб, причетних до вчиненого злочину, у місці вчиненого злочину, місцях проживання підозрюваних та ймовірних маршрутах та місці затримання підозрюваного, було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено, що вказані ділянки місцевості обслугуються наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл»:

- місто АДРЕСА_2 Тульська АДРЕСА_3 3 (місце викрадення потерпілого) – (2G) LAC: 33002. CID: 732; (2G) LAC: 33003. CID: 773, 685, 763, 793, 776, 833; (3G) LAC: 33003. CID: 31082, 38901, 38903, 33912, 33921; (4G) LAC: 33003. CID: 78008731, 78008931, 78008631;

- АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_2 ) - (2G) LAC: 33002. CID: 961, 952, 951, 962, 731, 971; (3G) LAC: 33002. CID: 18762, 21131, 18761, 21133; (4G) LAC: 33002. CID: 78010721, 78010811; (2G) LAC: 33003. CID: 801;

- АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_1 ) – (2G) LAC: 33002. CID: 691; (2G) LAC: 33003. CID: 783, 776, 785, 772, 1282, 782; (3G) LAC: 33003. CID: 33931, 33932, 33933; (4G) LAC: 33003. CID: 78008831;

- АДРЕСА_2 (ймовірний маршрут пересування підозрюваних осіб) – (2G) LAC: 33003. CID: 762, 761, 803, 833, 43, 792; (3G) LAC: 33003. CID: 23913, 23911, 23912; (4G) LAC: 33003. CID: 78008621;

- АДРЕСА_2 (місце затримання підозрюваного ОСОБА_1 та виявлення трупа ОСОБА_3 ) - (2G) LAC: 33003. CID: 42, 41; (3G) LAC: 33003. CID: 28943, 28941, 21072; (4G) LAC: 33003. CID: 78000421; (2G) LAC: 33004. CID: 812.

На теперішній час є можливість встановити усіх осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, шляхом проведення аналізумоніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у місцях проведеної радіорозвідки, за період з 12 годин 01 хвилини 11.06.2019 року до 00 годин 01 хвилини 12.06.2019 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник ТОВ «лайфселл» до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає достатнім час на її вчинення протягом одного місяця.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160-163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Лебзяка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Лебзяку Володимиру Вікторовичуабо членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Єрємєєву Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гусару Андрію Андрійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Гутнику Вадиму Михайловичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Морозу Сергію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Лукашу Павлу Миколайовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області майору поліції Пастарнаку Олександру Миколайовичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку lifcell, здійснені в період часу з 12 годин 01 хвилини 11.06.2019 року до 00 годин 01 хвилини 12.06.2019 року в зоні дії базових станцій з параметрами:

- АДРЕСА_2 (місце викрадення потерпілого) – (2G) LAC: 33002. CID: 732; (2G) LAC: 33003. CID: 773, 685, 763, 793, 776, 833; (3G) LAC: 33003. CID: 31082, 38901, 38903, 33912, 33921; (4G) LAC: 33003. CID: 78008731, 78008931, 78008631;

- АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_2 ) - (2G) LAC: 33002. CID: 961, 952, 951, 962, 731, 971; (3G) LAC: 33002. CID: 18762, 21131, 18761, 21133; (4G) LAC: 33002. CID: 78010721, 78010811; (2G) LAC: 33003. CID: 801;

- АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_1 ) – (2G) LAC: 33002. CID: 691; (2G) LAC: 33003. CID: 783, 776, 785, 772, 1282, 782; (3G) LAC: 33003. CID: 33931, 33932, 33933; (4G) LAC: 33003. CID: 78008831;

- АДРЕСА_2 (ймовірний маршрут пересування підозрюваних осіб) – (2G) LAC: 33003. CID: 762, 761, 803, 833, 43, 792; (3G) LAC: 33003. CID: 23913, 23911, 23912; (4G) LAC: 33003. CID: 78008621;

- АДРЕСА_2 (місце затримання підозрюваного ОСОБА_1 та виявлення трупа ОСОБА_3 ) - (2G) LAC: 33003. CID: 42, 41; (3G) LAC: 33003. CID: 28943, 28941, 21072; (4G) LAC: 33003. CID: 78000421; (2G) LAC: 33004. CID: 812, із обов`язковим:

- адресом розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Вказана інформація перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити керівництву ТОВ «лайфселл», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Один примірник ухвали та копію направити до СУ ГУНП в Запорізькій області, зобов`язавши слідчого, або членів слідчо-оперативної групи вручити копію ухвали представнику ТОВ «лайфселл».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров