Справа № 3-982/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Михайлівка 26 листопада 2009 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Михайлівському районі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає: смт. Михайлівка, вул. Степова, 6з, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2009 року при перевірці ПП ОСОБА_1 в смт. Михайлівка, вул. Степова, 6з, Михайлівського району Запорізької області, встановлено неутримання і неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, чим було порушено п.п. 8.1.1, 8.1.2, 8.1 ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб».
Скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Е № 038563 від 12.11.2009 року та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцять чотири гривні, стягнувши вказану суму на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081100, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Строк пред`явлення до виконання до 26 лютого 2010 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Начальнику відділу державної
виконавчої служби
Михайлівського РУЮ
Копія: Начальнику Державної податкової інспекції у
Михайлівському районі
Копія: ОСОБА_1,
72005,
смт. Михайлівка,
вул. Степова, 6з
01.12.2009 р.
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Начальнику відділу державної
виконавчої служби
Михайлівського РУЮ
Копія: Начальнику Державної податкової інспекції у
Михайлівському районі
Копія: ОСОБА_1,
72005,
смт. Михайлівка,
вул. Степова, 6з
01.12.2009 р.
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП до виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
The court decision No. 8414402, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-982/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: