Decision № 8414259, 25.12.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
2-6922-09
Document №
8414259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА N 2-6922

2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовської О.М.

за участю прокурора – Савон А.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за участю третьої особи – Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комунарського району м. Запоріжжя звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в інтересах ОСОБА_1, в якому просить стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2009 року і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

В судовому засіданні прокурор Савон А.С. просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи - Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження 1-ЖС №088414 ОСОБА_1 народилась 17.11.2007 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.2/.

Згідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.03.2008 року позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №169 від 05.02.2008 р., проведеної відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області /а.с.4-5/.

Згідно довідки № 1616 від 18.09.2009 р. малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко» з 23.04.2008 р. по теперішній час.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Однак судом встановлено, що відповідачка добровільно не надає допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Оленівка вул. 40-річчя Перемоги 39 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2009 року і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись ч.2 ст. 121 Конституції України, ч.2 ст. 166, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за участю третьої особи – Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Оленівка вул. 40-річчя Перемоги 39 аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2009 року і до повноліття дитини на особистий рахунок дитини ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Оленівка вул. 40-річчя Перемоги 39 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, яка мешкає Запорізька область Мелітопольський район с. Оленівка вул. 40-річчя Перемоги, 39 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8414259 ?

Документ № 8414259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8414259 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8414259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8414259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8414259, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8414259, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 8414259 refers to case No. 2-6922-09

This decision relates to case No. 2-6922-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8414255
Next document : 8414260