Court ruling № 84140821, 09.09.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/4671/19

УХВАЛА

09.09.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив справу розглянути у його відсутність.

16 серпня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, в якому відповідач просить витребувати від Пенсійного фонду України відомостей за формою ОК-7 до довідки за формою ОК-5 про застраховану особу ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання відповідача суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Враховуючи, що відомості, зазначені відповідачем у клопотанні про витребування доказів входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастінна, 9) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; працював до 17.07.2017 року на посаді старший електромеханік виробничого підрозділу «Дебальцевська дистанція сигналізації» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40150216) за формою ОК-7 та довідку за формою ОК-5 про нарахування заробітної плати за період з березня 2017 року по липень 2017 року.

Розгляд справи відкласти на «15» годину «30» хвилин 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О .В. Каліуш