
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 435/2541/14-ц
Провадження № 2-во/433/50/19
У Х В А Л А
про призначення питання про виправлення описки до судового розгляду
"09" вересня 2019 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 14.03.2019 року у цивільній справі № 435/2541/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля про стягнення недоплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності.
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання виправлення описки слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 14.03.2019 року у цивільній справі № 435/2541/14-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля про стягнення недоплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Призначити до судового розгляду питання про виправлення описки на 20 вересня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
С Суддя: О. І. Суський
The court decision No. 84140641, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 435/2541/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: