Sentence № 8414040, 17.03.2010, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.03.2010
Case No.
1– 173/10
Document №
8414040
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1– 173/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Филипенко Л.П.

при секретаре Щербак А.Н.

с участием прокурора Черкес Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки поселка шахты ОСОБА_2 города Антрацит, Луганской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не работает, не судима в силу ст. 89 УК Украины, проживает по адресу поселок Ивановка-1 улица Дачная-9а Антрацитовского района Луганской области, зарегистрирована по адресу п.Ивановка – 1 АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершила преступление против общественной безопасности: ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: примерно в первых числах января 2010 года, в дневное время суток, точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1 обзавелась вопреки предусмотренному законом порядку, в результате присвоения найденного на обочине дороги возле железнодорожного полотна в районе улицы Южная поселка Ивановка-1 Антрацитовского района взрывными устройствами - тремя электродетонаторами с выводными проводами. Приобретя таким образом электродетонаторы, она присвоила их, то есть приобрела взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения. После приобретения взрывных устройств, непосредственно имея их при себе, в кармане одежды, переместила их с места обнаружения к месту своего жительства по адресу: Антрацитовский район, поселок Ивановка-1, улица Дачная-9А, таким образом, осуществила умышленное, противоправное ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения. Затем с момента приобретения, то есть с первых чисел января 2010 года по 11 января 2010 года хранила взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства, в доме, в хозяйственной сумке по адресу: поселок Ивановка-1, улица Дачная-9А, кроме того, осуществляла их ношение в течение этого времени, храня их в сумке, отправляясь из дома.

11 января 2010 года имея при себе взрывные устройства в хозяйственной сумке и осуществляя их ношение без предусмотренного законом разрешения, в 16 часов, на улице Комсомольской поселка Ивановка-1 Антрацитовского района ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции. И при осмотре у нее в хозяйственной сумке в бумажном свертке в бесцветном пакете из полимерной пленки были обнаружены и изъяты взрывные устройства в виде трех электродетонаторов с выводными проводами. Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 24/11 от 29 января 2010 года три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1 11 января 2010 года являются электродетонаторами промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящиеся к категории взрывных устройств. Электроджетонаторы к производству взрыва пригодны.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что совершила данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку ОСОБА_1 признала свою вину полностью, все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой, и судом разъяснено всем участникам судебного разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимой, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной и квалифицирует ее деяния по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как она приобрела, носила и хранила боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.

Как личность подсудимая посредственно характеризуется по месту жительства, длительное время нигде не работает, решением суда от 25 августа 2006 года лишена родительских прав в отношении своих троих несовершеннолетних детей, неоднократно была осуждена к лишению свободы с испытательным сроком (14 февраля 2005 года, 23 сентября 2006 года, 14 ноября 2008 года), освобождена от наказания по последнему приговору 27 ноября 2009 года, и уже в первых числах января 2010 года вновь совершила данное преступление, что расценивается судом как нежелание становиться на путь исправления.

Но вину свою признала, что признается судом обстоятельством, смягчающим ее наказание, а отягчающих суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно только при ее изоляции и помещении на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – три электродетонатора были уничтожены при производстве взрыво-технической экспертизы (л.д. 46).

Затраты на проведение взрыво-технической экспертизы в сумме 375,6 грн. суд в соответствии со ст. 91 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать эту сумму в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области с подсудимой в силу ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года .

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять с 17 марта 2010 года.

Взыскать с осужденной судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375,6 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья

приговор отпечатан в совещательной комнате

Часті запитання

Який тип судового документу № 8414040 ?

Документ № 8414040 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8414040 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8414040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8414040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8414040, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8414040, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8414040 refers to case No. 1– 173/10

This decision relates to case No. 1– 173/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8413923
Next document : 8414113