№ 3-1960/2009 р.
П О С Т А Н О В А
11.11.2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ВАТ”Компанія Дніпрохолд”, -
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2009 року при перевірці ВАТ”Компанія Дніпрохолд” актом невиїзної документальної перевірки від 20.10.2009р. № 536/15-25220174 встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.07.2009р. фактично сплачено 12.08.09р., 31.08.2009р. фактично сплачено 07.09.09 р.
ОСОБА_1був попереджений судом належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Отже, ваиходячи з вищенаведеного, суд вважає за мождиве розглянути справу без участі ОСОБА_1
Враховуючи наведене, керуючись ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі несплати ним штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу .
СУДДЯ: О.С.Надворна
The court decision No. 8413899, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1960. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: