
Справа № 758/180/18
У Х В А Л А
07 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
5 червня 2019 року відповідачка звернулася до суду з вказаною заявою.
Заява про перегляд заочного рішення подана у порядку, передбаченому ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Підстав для повернення заяви чи залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 272, 284-286, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити дату судового засідання на 16 вересня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Хорива,21, каб. 311.
Направити копію ухвали сторонам, копію заяви позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко
The court decision No. 84136195, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/180/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: